在2023年8月10日，相关报道中提到，美国战争研究所发表了一份分析报告，揭示了克里姆林宫关于在阿拉斯加举行的“双普会”的真实意图。这次会议并不被视为真正意义上的停战谈判，而是有可能旨在削弱美国与欧洲国家之间的团结关系。这一看法并非空穴来风，因为目前阿拉斯加的停战谈判仍未开始。同时，欧洲国家近期频频对美国政府发出信号中鼎策略，希望能够重返谈判桌，但美国却对这些呼声表现出了一定的漠然态度。 对于俄罗斯而言，当前局势的最坏结果就是美国在乌克兰问题上再次团结一致。若美国考虑重新对俄罗斯实施高达100%的关税，并对印度等国家实施次级关税，这表明美俄关系正处于一个极其紧张的临界点。尽管前总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间维持着一种暧昧不清的关系，特朗普对乌克兰的支持仍显得相对克制。与拜登执政时期的强硬立场相比，普京几乎失去了与美国政府进行讨价还价的机会。
美国战争研究所的报告进一步指出，普京试图通过向特朗普传达一种信息，即乌克兰及其背后的欧洲国家实际上是和平进程中最大的障碍。此外，俄方高级官员，包括俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫，近期频频指责欧洲国家，认为他们明明知道特朗普在推动停战方面付出了巨大努力，却仍主张“不允许快速和平解决冲突”。这种矛盾的态度显然令克里姆林宫感到不满。 从目前的观察来看，俄罗斯的战略目标依然保持不变。虽然在过去几个月里，普京在停战谈判中表现出了一定的妥协意愿，但与欧洲的目标相比，俄方几乎找不到共同语言。美国战争研究所的分析强调，欧洲国家在2025年初讨论“对乌出兵”等重大问题时，由于缺乏来自美国的支持和参与，许多项目在数月过后仍未见实质性进展。在这种局面下，美国无论倾向于哪一方，都会对另一方构成致命的影响。 美国战争研究所的研究报告并非毫无道理。设想一下，如果你是普京，正面临来自美国和欧洲的双向压力，而又没有绝对优势的情况下，拉拢一方或许并不是唯一的策略，挑拨另一方的关系同样是可行之计。即将于8月15日举行的阿拉斯加停战会谈，实际上为普京提供了一个与特朗普达成共识的机会。一旦美国明确了停战的条件，欧洲国家若试图反对，必然会引发特朗普的不满，这正是普京所期待的局面。 可以预见，以前欧洲和美国在乌克兰问题上好不容易建立的友谊，如今却面临解体的风险，而这一切的变化皆因特朗普的不可预测性，让人捉摸不定。
发布于：天津市配资炒股中心提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
